El regulador excluyó a Telcel y AT&T de la nueva subasta de espectro. Detrás de esa decisión hay un camino fallido que la antecede, y un segundo frente de tensión que ya se abrió en la subasta general que sigue en curso.
El intento anterior que nunca llegó a puerto
Esta no es la primera subasta de espectro que México intenta en los últimos años. La licitación IFT-12 fue cancelada después de meses de incertidumbre, cuando la entonces Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones solicitó detener el proceso porque parte del calendario se extendería hasta 2026 — momento en que el IFT ya habría desaparecido tras la reforma constitucional publicada en diciembre de 2024. El resultado fue un vacío: casi dos años sin que ningún operador supiera con certeza si convenía invertir en nuevo espectro mexicano.
La respuesta institucional: una plataforma digital nueva
Para evitar repetir ese fracaso, la CRT confirmó el arranque del Programa Nacional de Licitaciones del Espectro Radioeléctrico 2026, que incluye concesiones para redes inalámbricas industriales, microondas y 5G — todo a través de una nueva Plataforma Dinámica de Licitaciones de Espectro, diseñada para reducir tiempos de resolución, agilizar la carga de documentos y emitir notificaciones electrónicas. Es, según la propia comisión, la primera vez que un regulador mexicano diseña una licitación específica para redes inteligentes.
El segundo frente: la subasta general que sigue en disputa
Telcel obtuvo autorización para usar la banda 3450-3550 MHz en servicios móviles en febrero de 2022 —entonces bajo el extinto IFT— lo que le permitió pasar de usar ese segmento para acceso inalámbrico fijo a explotarlo directamente en redes 5G. Ese cambio es, según análisis de industria, la razón técnica central detrás de que Telcel cubra hoy a 60% de la población mexicana con 5G, mientras AT&T y Movistar «no se acercan». AT&T pidió formalmente a la CRT que la próxima licitación equilibre la promoción de la competencia con la disponibilidad efectiva de frecuencias, argumentando que el éxito del proceso no depende solo de cuánto espectro se libere, sino de las condiciones económicas y técnicas bajo las que se asigne.
Qué cubre exactamente la subasta industrial de noviembre
La subasta que excluye a Telcel y AT&T concesiona espectro en la banda de 2.3 GHz —distinta a la banda 3.5 GHz en disputa en la subasta general— para lo que la CRT denomina «Servicio de Provisión de Capacidad para Redes de Radiocomunicaciones Inteligentes». Es decir: no es una subasta de telecomunicaciones de consumo, es específicamente para que empresas de otros sectores —manufactura, logística, salud— construyan sus propias redes privadas 5G y LTE, sin depender de la infraestructura de los operadores tradicionales. La etapa de ofertas arranca el 19 de noviembre de 2026 mediante la nueva plataforma electrónica de la CRT — el primer proceso de tres que la comisión tiene contemplados para 2026 (el segundo es para servicios masivos, el tercero para cobertura social). Según la propia comisión, es un hito histórico: México es el único país latinoamericano de gran economía que no había logrado concretar una subasta 5G, tras siete años de intentos fallidos.
Por qué esto le importa directamente a empresas fuera del sector telecom
Una red privada 5G en una planta industrial no depende de la cobertura del operador comercial de la zona, ni compite por ancho de banda con miles de usuarios de consumo — es una red dedicada, diseñada para los sensores, la maquinaria conectada y los sistemas de monitoreo en tiempo real de una sola operación. Para sectores como manufactura, esto conecta directamente con el reto de visibilidad operativa que documentamos toda esta semana: la subasta no resuelve automáticamente el problema, pero por primera vez le da a una fábrica mexicana la opción legal de construir su propia infraestructura de conectividad, en lugar de depender por completo de la red de un tercero.
El reto de fondo sigue siendo de escala: la inversión total que México necesita para cobertura 5G nacional completa —$37,400 millones de dólares, según CEPAL— no se resuelve con esta subasta específica. Pero sí marca un cambio de enfoque: en lugar de esperar a que los operadores tradicionales extiendan su red hasta cubrir las necesidades industriales, el regulador está abriendo la puerta para que las propias empresas construyan la suya.
Cómo se construyeron las reglas — con la industria en la mesa
El diseño de esta subasta no se decidió a puerta cerrada. La CRT sometió las bases a consulta pública durante 20 días hábiles, y realizó una sesión virtual el 10 de julio de 2026 con la participación de más de 170 representantes del sector — operadores, integradores industriales y especialistas en conectividad. La Comisionada Presidenta de la CRT, Norma Solano, señaló durante ese proceso que el objetivo era establecer reglas claras que dieran certidumbre jurídica tanto a participantes actuales como a interesados futuros, permitiendo que cualquier empresa conociera con anticipación las condiciones generales antes de decidir si participaba.
Metodología BP Cosmos
Hecho confirmado: el historial de la licitación cancelada IFT-12 y el contexto de la reforma constitucional de diciembre de 2024 provienen de Xataka México (may-2026). La confirmación oficial de la cancelación (Comunicado 001/2025, 16-ene-2025) y los detalles de la subasta industrial —240 lotes, 60 polos, banda 2.3 GHz, los tres procesos de 2026, y la caracterización de México como único país grande de LatAm sin subasta 5G tras 7 intentos— provienen de comunicados oficiales directos de la CRT (gob.mx/crt, Comunicado 020/2026) y de Yahoo Noticias (20-jun-2026), citando la misma fuente oficial. La fecha de autorización de la banda 3450-3550 MHz a Telcel (feb-2022) y sus cifras de cobertura 5G (60% de la población) provienen de un análisis de Xataka México (may-2026), citando datos de la consultora Omdia.
Pregunta abierta: no hay una fecha pública confirmada de cuándo arrancará formalmente la subasta general de espectro 5G (distinta a la subasta industrial de noviembre 2026) — la CRT solo ha confirmado que la prepara para este año, sin calendario específico publicado al cierre de esta edición.
Interpretación BP Cosmos: el patrón se repite en el sector: la ventaja técnica que hoy tiene Telcel en 5G no vino de la nueva subasta que se está diseñando — vino de una decisión regulatoria de 2022, tomada por una autoridad que ya no existe. El diseño actual de la subasta busca, en el fondo, corregir una asimetría que el propio sistema regulatorio ayudó a crear.
Fuentes: Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (gob.mx/crt), Comunicado 020/2026 (jun-2026) y Comunicado 001/2025 sobre cancelación de IFT-12 (16-ene-2025) · Xataka México, «México quiere llevar 5G a fábricas y hospitales» (jun-2026), «México ya prepara nuevas licitaciones para 5G» (may-2026) y «Telcel convirtió el 5G en una de sus mayores ventajas» (may-2026), citando datos de la consultora Omdia · Yahoo Noticias, «CRT propone 240 lotes de espectro para 60 polos» (20-jun-2026) · JenTel, «La CRT impulsa la consulta pública de la licitación para redes inteligentes» (15-jul-2026) · Expansión, «AT&T pide reglas que eviten concentración de Telcel» (16-jul-2026).
Te ayudamos a saber dónde está tu punto ciego. Escríbenos.